劳动争议 （2016）闽06民终2499号

郭丹淑就职于鑫洲公司，与鑫洲公司形成事实劳动关系。双方履行合同产生的纠纷属于劳动争议，劳动争议的处理应遵守仲裁前置原则。郭丹淑以鑫洲公司为被申请人已于2015年11月29日申请劳动仲裁，漳浦县劳动争议仲裁委员会以不符合受理条件为由决定不予受理。郭丹淑在仲裁机构不予受理的情况下向一审法院起诉，程序合法。由于仲裁机构未受理本案劳动争议，当然未做出裁决，上诉人鑫洲公司以其未接受仲裁裁决为由认为本案违反仲裁前置原则，该上诉理由不能成立。本案劳动合同的主要履行地在福建省漳浦县，一审法院受理本案并未违反民事诉讼管辖规定，且鑫洲公司在一审未在法定期限内提出管辖权异议。因此，鑫洲公司上诉提出一审法院没有管辖权的理由不能成立。自2014年7月起，鑫洲公司开始拖欠郭丹淑工资。鑫洲公司上诉主张郭丹淑因岗位整减少报酬从6000元/月调整为2800元/月，但未能尽到举证责任，该主张不予采纳。根据双方各自提供的银行流水单，扣除鑫洲公司主张的在此期间支付的部分工资，可确认鑫洲公司拖欠郭丹淑2014年7月至2015年2月的工资42694.76元。鑫洲公司关于未支付工资的上诉理由不能成立。鑫洲公司中断缴纳生育险超过三个

郭丹淑就职于鑫洲公司，与鑫洲公司形成事实劳动关系。双方履行合同产生的纠纷属于劳动争议，劳动争议的处理应遵守仲裁前置原则。郭丹淑以鑫洲公司为被申请人已于2015年11月29日申请劳动仲裁，漳浦县劳动争议仲裁委员会以不符合受理条件为由决定不予受理。郭丹淑在仲裁机构不予受理的情况下向一审法院起诉，程序合法。由于仲裁机构未受理本案劳动争议，当然未做出裁决，上诉人鑫洲公司以其未接受仲裁裁决为由认为本案违反仲裁前置原则，该上诉理由不能成立。本案劳动合同的主要履行地在福建省漳浦县，一审法院受理本案并未违反民事诉讼管辖规定，且鑫洲公司在一审未在法定期限内提出管辖权异议。因此，鑫洲公司上诉提出一审法院没有管辖权

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终2499号上诉人（原审被告）：鑫洲科技有限公司,营业执照住所地长泰县武安镇官山工业园。统一社会信用代码：913506256893964540。法定代表人王凯曲，董事长。委托诉讼代理人：林跃辉，福建兴南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽明，福建兴南律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郭丹淑,女,1981年2月20日出生,汉族,住……