民间借贷纠纷 （2019）云0125民初451号
裁判要旨
本案当事人之间的争议是借贷关系纠纷还是合伙协议纠纷。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 最高人民法院《关于审理间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。” 原告高艺诉讼请求150000元中的80000元经原、被告双方认可系合伙经营手机店亏损而产生的费用。 另70000元根据原告高艺陈述来源系其手机店转租后收取房租费用5万多元及手机折抵款1万多元，原告高艺提交的证据不足于证实其主张，故本院不予支持。 本案中原告高艺主张的两笔借款均系原、被告双方合伙经营“宜良县鑫光手机店”产生的费用，故双方争议的法律关系，不是民间借贷，是合伙协议纠纷。 现原、被告在合伙事务履行过程中因亏损发生纠纷，应结算后按《合伙协议》处理，故对原告高艺以民间借贷纠纷提起的诉讼，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民
摘要
高艺与龚光民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0125民初451号原告：高艺，女，1983年10月21日出生，汉族，云南省宜良县人，城镇居民，住云南省昆明市宜良县。 被告：龚光，男，1987年12月3日出生，彝族，云南省宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。 委托诉讼代理人：韩少朋，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。 原告高艺与被告龚光民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，……