民间借贷纠纷 （2013）张商终字第141号

合法的民间借贷关系受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被上诉人马占河提供的刘池书写的借（贷）凭据，事实清楚，证据确实充分，刘池的继承人应承担偿还借款的义务。上诉人认为借据并非刘池书写，无相反证据予以反驳，本院不予支持。一审中被上诉人马占河提供的视听资料进一步证明了该笔借款事实的存在，且该视听资料的取得，也不违反相关法律和规定，来源合法，本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人裴常英、刘晓东、刘晓旭作为刘池的合法的继承人应对该笔借款承担还款义务。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元，由上诉人裴常英、刘晓东、刘晓旭负担。本判决为终审判决。审判长　　牛鹏程审判员　　王　悦审判员　　赵

合法的民间借贷关系受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被上诉人马占河提供的刘池书写的借（贷）凭据，事实清楚，证据确实充分，刘池的继承人应承担偿还借款的义务。上诉人认为借据并非刘池书写，无相反证据予以反驳，本院不予支持。一审中被上诉人马占河提供的视听资料进一步证明了该笔借款事实的存在，且该视听资料的取得，也不违反相关法律和规定，来源合法，本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）张商终字第141号上诉人（原审被告）裴常英，女，1971年4月6日出生，汉族。上诉人（原审被告）刘晓东，男，1991年12月23日出生，汉族。委托代理人孙继科，男，1963年11月23日出生，汉族，宣化县深井镇罗家洼村村民。上诉人（原审被告）被告刘晓旭，女，2005年9月20日出生，汉族。法定代理人裴常英，女，1971年4月6日出生，汉族，宣……