民间借贷纠纷 （2019）鲁1091民初2430号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。 本案中，原告要求二被告偿还借款49万元，并提供了张春刚出具的收据以及相应的银行转款凭证。 从形式来看，收据的名称为收据，并非借条、欠条等直接表明借贷关系的凭证；从内容来看，收据载明收到原告交付的款项50万元，并限定了款项的用途及擅自挪作他用的后果，并未有借贷的意思表示，故该收据无法证实该50万元款项的性质为借款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 原告已向某提交了金融机构的转账凭证证实其于2017年9月8日向张春刚转款49万元，张春刚亦认可收到该款项，但张春刚抗辩该款项系原告的投资款，张春刚只是按照原告的指示代转，张春刚对该主张既要作出合理的具体解释，还需要提供一定的证据加以证明。
摘要
王林事与张春刚、潘雅静民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1091民初2430号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2019）鲁1091民初2430号原告：王林事，男，1974年2月2日出生，汉族，住威海高区。 委托诉讼代理人：王卫波，北京市连纵律师事务所律师。 被告：张春刚，男，1985年6月8日出生，汉族，住莱阳市。 被告：潘雅静，女，1987年11月2日出生，汉族，……