医疗服务合同纠纷 （2019）赣07民终491号

本案的案由属于医疗服务合同，其审查的争议焦点在于被告在从事医疗服务过程中是否构成侵权以及被告是否应当承担赔偿责任。从原告提供的证据以及原告的陈述看，原告在被告处做了鼻部整形手术，存在医疗行为，但原告无法证实该医疗行为给原告造成了损害，即存在损害结果，在侵权责任损害赔偿中，是否具有损害结果属于原告应当举证予以证明的内容。当事人对自己提出的诉讼主张，应当提供证据予以证实。原告作为承担该争议焦点举证责任的一方，其提供的证据不能充分准确的证明其诉讼请求成立，故应承担举证不能的法律责任，且原告要求被告支付赔偿金5万元亦无事实依据，故对于原告要求被告支付医疗损害赔偿金的诉讼请求，一审法院不予支持。关于原告要求被告废止补充协议和贷款申请，原告未提供证据证明该协议和申请系其与被告之间形成的，且该内容与本案诉争的医疗服务合同不属于同一法律关系，亦不是本案审查范围，故对于原告的该项诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告谢红艳的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告谢红艳负担。 本

本案的案由属于医疗服务合同，其审查的争议焦点在于被告在从事医疗服务过程中是否构成侵权以及被告是否应当承担赔偿责任。从原告提供的证据以及原告的陈述看，原告在被告处做了鼻部整形手术，存在医疗行为，但原告无法证实该医疗行为给原告造成了损害，即存在损害结果，在侵权责任损害赔偿中，是否具有损害结果属于原告应当举证予以证明的内容。当事人对自己提出的诉讼主张，应当提供证据予以证实。原告作为承担该争议焦点举证责任的一方，其提供的证据不能充分准确的证明其诉讼请求成立，故应承担举证不能的法律责任，且原告要求被告支付赔偿金5万元亦无事实依据，故对于原告要求被告支付医疗损害赔偿金的诉讼请求，一审法院不予支持。关于原告

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终491号 上诉人（原审原告）：谢红艳，女，1998年4月8日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 委托诉讼代理人：谢会忠，男，1955年3月18日生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被上诉人（原审被告）：赣州星铂丽医疗美容门诊部，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道巴比伦春天****写字楼。 执行事务合伙人：李丽华。 委托诉讼代理人：肖明……