财产损害赔偿纠纷 （2019）粤13民终2621号

本案为财产损害赔偿纠纷。关于原告的具体损失问题。根据惠州市正扬价格事务所有限公司作出的《价格评估结论书》【文书编号：（2017）正扬诉评字第068号】，确认两原告房屋受损所需维修费用为26894.71元，对该费用，本院予以确认。被告对维修金额存在异议，认为事故发生前房屋已存在裂缝等质量问题，但并未举证证实被告所称的问题会对事故发生前原告对房屋的居住使用存在影响，故对于被告的辩解，本院不予采纳。另对原告主张的需要租赁房屋的租金，并未举证证实实际发生，故针对租金问题，本院不作处理。关于赔偿责任分担问题。事故发生时，被告宋见清、宋丽带、叶财林均实施了拆除房屋的行为，房屋的坍塌与三人的行为存在关联关系。被告柯月顺与本次事故的发生没有直接因果关系，无需承担责任。具体如下：被告叶冯水聘请被告宋见清系使用挖掘机进行施工、被告宋丽带系使用风炮机进行施工，挖掘机、风炮机均属于专业设备，被告叶冯水并非单纯的接受被告宋见清、宋丽带的劳务，主要系接受被告宋见清、宋丽带的工作成果，故被告叶冯水与被告宋见清、宋丽带均系承揽关系。承揽人在施工过程中应承担安全施工的义务，但诉讼过程中，被告宋见清、宋丽带自认两人均无从

本案为财产损害赔偿纠纷。关于原告的具体损失问题。根据惠州市正扬价格事务所有限公司作出的《价格评估结论书》【文书编号：（2017）正扬诉评字第068号】，确认两原告房屋受损所需维修费用为26894.71元，对该费用，本院予以确认。被告对维修金额存在异议，认为事故发生前房屋已存在裂缝等质量问题，但并未举证证实被告所称的问题会对事故发生前原告对房屋的居住使用存在影响，故对于被告的辩解，本院不予采纳。另对原告主张的需要租赁房屋的租金，并未举证证实实际发生，故针对租金问题，本院不作处理。关于赔偿责任分担问题。事故发生时，被告宋见清、宋丽带、叶财林均实施了拆除房屋的行为，房屋的坍塌与三人的行为存在关联关系

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终2621号上诉人（原审被告）：叶冯水，男，1958年9月17日出生，汉族，住址：广东省惠东县。委托诉讼代理人：郭泽波，广东标远（博罗）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶春水，男，1980年11月2日出生，汉族，住址：广东省惠东县。被上诉人（原审原告）：叶春林，男，1978年12月20日出生，汉族，住址：广东省惠东县。被上诉人（原……