机动车交通事故责任纠纷 (2014)宣中民一终字第00626号

案号
(2014)宣中民一终字第00626号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2014-11-13

裁判要旨

本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。在本起交通事故中,朱振才负事故的主要责任,方光祥负事故次要责任,杨宜龙不负事故责任。又因方光祥系国泰公司的职工,故对造成杨宜龙人身损害后果,朱振才和国泰公司应按照朱振才和方光祥的事故责任大小承担民事赔偿责任。同时,因皖P3A5**大型客车在平保宁国支公司投有交强险和商业三者险,本起事故发生在保险期限内。故平保宁国支公司应该对因本起交通事故造成的经济损失首先在交强险赔偿限额全额予以赔偿,超出交强险损失部分,再按责任比例,以及平保宁国支公司和国泰公司签订的商业三者险合同的约定进行赔偿。本起事故杨宜龙的各项损失确定为:误工费7989.6元、护理费6094.2元、营养费1200元、住院伙食补助费按20天计算为400元、交通费酌定1000元、鉴定费1400元、残疾赔偿金16196元、精神损害抚慰金5000元,合计39279.8元。平保宁国支公司应在交强险医疗费项下赔付1600元,在交强险死亡伤残项下赔付37679.8元。对国泰公司已支付的杨宜龙的医疗费等费用,其中平保宁国支公司应当理赔部分,国泰公司可依法另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六

摘要

本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。在本起交通事故中,朱振才负事故的主要责任,方光祥负事故次要责任,杨宜龙不负事故责任。又因方光祥系国泰公司的职工,故对造成杨宜龙人身损害后果,朱振才和国泰公司应按照朱振才和方光祥的事故责任大小承担民事赔偿责任。同时,因皖P3A5**大型客车在平保宁国支公司投有交强险和商业三者险,本起事故发生在保险期限内。故平保宁国支公司应该对因本起交通事故造成的经济损失首先在交强险赔偿限额全额予以赔偿,超出交强险损失部分,再按责任比例,以及平保宁国支公司和国泰公司签订的商业三者险合同的约定进行赔偿。本起事故杨宜龙的各项损失确定为:误工费7989.6元、护理费6094.2

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宣中民一终字第00626号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司,住所地安徽省宁国市宁国大道绿宝嘉园19幢1001-1006、2002-2006号。负责人:杨祖松,该公司经理。委托代理人:罗晖,该公司职工。被上诉人(原审原告):杨宜龙。委托代理人:向世敏,安徽渊源律师事务所律师。委托代理人:汪茜,安徽渊源律师事务所律师。被上……