商业贿赂不正当竞争纠纷 （2017）渝05民初315号

本案的争议焦点：一、被告的涉案行为是否构成不正当竞争行为；二、被告涉案的行为构成不正当竞争行为应承担的民事责任。一、被告的行为是否构成《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）第五条第（二）项、第（三）项所规定的不正当竞争行为。《反不正当竞争法》第五条规定，经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：……（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；……。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条规定，在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的“知名商品”。人民法院认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的持续期间、程度和地域范围，作为知名商品受保护的情况等因素，进行综合判断。原告应当对其商品的市场知名度负举证责任。第四条规定，足以使相关公众对商品的来源产生误认，包括误认

本案的争议焦点：一、被告的涉案行为是否构成不正当竞争行为；二、被告涉案的行为构成不正当竞争行为应承担的民事责任。一、被告的行为是否构成《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）第五条第（二）项、第（三）项所规定的不正当竞争行为。《反不正当竞争法》第五条规定，经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：……（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；……。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民初315号原告：渝中区晓宇老火锅，经营场所重庆市渝中区枇杷山正街86号附1号。经营者：ＸＸ，男，1974年12月21日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：田雨鹭，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：周姝，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：高新技术产业开发区黄义龙火锅店，经营场所重庆市九龙坡区经纬大道1601号附96号。经营者：黄……