信用卡纠纷 （2016）豫15民终980号

民事活动应遵循公平原则。原告在被告处办理信用卡，根据《中华人民共和国商业银行法》第五条规定，商业银行与客户的业务往来应遵循平等、自愿、公平和诚实信用原则。原告与被告之间就信用卡的申领、使用及回收及形成了信用卡合同法律关系。原告认为在其将信用卡交给被告时，就证明其不欠银行的款，否则不应收卡，且在2012年3月25日其捆绑的储蓄卡上有足够资金还款，但银行却没有扣划，更进一步证明原告不欠银行的款项。本院认为，被告提供了原告的信用卡消费明细，反映出截止2012年2月20日，原告该信用卡发生最后一笔消费业务，2012年2月25日，被告从约定捆绑的储蓄卡扣划了21949.20元，尚余8096元消费款没有扣划，该笔款项仍系原告2012年2月25日之前消费产生的欠款，原告应当归还此笔本金8096元。中国人民银行发布的《信用卡业务管理办法》规定，在持卡人要求销户或担保人撤销担保，并已交回全部信用卡45天的，可以办理销户。按照被告的抗辩意见，在原告交卡当日，被告就告知原告尚欠8096元未还，在双方约定捆绑储蓄卡内余额充足的情况下，被告完全可以在延展的45天内采取相关措施从其捆绑的储蓄卡直接内扣收欠款。原告

民事活动应遵循公平原则。原告在被告处办理信用卡，根据《中华人民共和国商业银行法》第五条规定，商业银行与客户的业务往来应遵循平等、自愿、公平和诚实信用原则。原告与被告之间就信用卡的申领、使用及回收及形成了信用卡合同法律关系。原告认为在其将信用卡交给被告时，就证明其不欠银行的款，否则不应收卡，且在2012年3月25日其捆绑的储蓄卡上有足够资金还款，但银行却没有扣划，更进一步证明原告不欠银行的款项。本院认为，被告提供了原告的信用卡消费明细，反映出截止2012年2月20日，原告该信用卡发生最后一笔消费业务，2012年2月25日，被告从约定捆绑的储蓄卡扣划了21949.20元，尚余8096元消费款没有扣

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终980号上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司信阳分行。住所地：信阳市浉河区。法定代表人梁光德，该行行长。委托代理人朱治文，该行工作人员，代理权限特别授权。委托代理人段云礼，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵代河，男，汉族，1958年5月27日出生。上诉人中国工商银行股份有限公司信阳分行（以下简称工行信阳分行）因与被上……