其他（资源） （2019）川14行终208号

《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款规定：“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告”;第三款规定：“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施”。本案中，依照上述法律规定，仁寿县自规局作为仁寿县土地行政主管部门，具有履行相应职责并答复上诉人的义务，原审认定仁寿县自规局不具有履行主体资格并裁定驳回上诉人起诉不当。 综上，本案一审适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款规定：“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告”;第三款规定：“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人

四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川14行终208号 上诉人（原审原告）蒋某,女,1995年7月25日出生,汉族,住四川省仁寿县。 上诉人（原审原告）李某,男,2017年8月20日出生,汉族,住四川省仁寿县。 法定代理人蒋某（系李某之母）,1995年7月25日出生,汉族,住四川省仁寿县。 上列二上诉人的委托代理人陈文先（系李某之祖母），1967年5月18日出生，汉族，住四川……