合同纠纷 （2021）粤01民终6311号

胡冰与通臣公司签订的课程培训确认书是双方真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。通臣公司无法继续履行合同义务，应承担违约责任。关于剩余课时费用，原被告双方均确认尚有13节声乐培训课程未上完，未上完课时费为2574元，现通臣公司因停业未能在合同有效期内继续提供培训服务，故通臣公司应当向胡冰返还未消费部分的费用，即应退还声乐培训费2574元。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”现林科霖未能提供证据证明公司财产与其个人财产相互独立的情况下，应当对通臣公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告广州市通臣文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡冰退还培训费2574元；二、被告林科霖对被告广州市通臣文化发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费50元，由被告广州市通臣文化发展有限公司、林科霖共同负担。判

胡冰与通臣公司签订的课程培训确认书是双方真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。通臣公司无法继续履行合同义务，应承担违约责任。关于剩余课时费用，原被告双方均确认尚有13节声乐培训课程未上完，未上完课时费为2574元，现通臣公司因停业未能在合同有效期内继续提供培训服务，故通臣公司应当向胡冰返还未消费部分的费用，即应退还声乐培训费2574元。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”现林科霖未能提供证据证明公司财产与其个人财产相互独立的情况下，应当对通臣公司的上述债务承

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终6311号上诉人（原审被告）:广州市通臣文化发展有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：林科霖。上诉人（原审被告）:林科霖，男，1988年8月10日出生，汉族，住广东省雷州市，被上诉人（原审原告）：胡冰，女，2001年7月11日出生，汉族，住广东省韶关市武江区，委托诉讼代理人：陈艳真，系广东谨然律师事务所律师。上诉人广州市通臣文化发……