名誉权纠纷 （2016）粤18民终857号

公民、法人的名誉权受法律保护，禁止用任何方法对公民、法人进行侮辱、诽谤，诋毁其人格。本案中，事件的发生是因星辉国际旅行公司收取雷戈一行5人的团费与其他同团游客不同价格，雷戈认为不公平，对其存在欺诈所导致。由于雷戈一行5人与星辉国际旅行公司签订的旅游合同是经双方共同协商一致签订，是双方真实意思的表示，属于平等的市场交易行为，即使星辉国际旅行公司存在同团不同价的行为，雷戈也应当通过合法途径维权，而不应通过在网络发表帖子的方式在星辉国际旅行公司住所地的本地网站发表诋毁、侮辱星辉国际旅行公司名誉文章，雷戈的上述行为已侵犯了星辉国际旅行公司的名誉权，故雷戈应承担停止侵害、赔礼道歉，为星辉国际旅行公司消除影响、恢复名誉的民事责任。考虑到证据表明雷戈实施的侵权行为影响范围较小，为此赔礼道歉、为星辉国际旅行公司消除影响、恢复名誉应限于星辉国际旅行公司住所地范围内。对于星辉国际旅行公司请求雷戈赔偿10000元损失的请求，由于星辉国际旅行公司并没有提供相应的证据证实因雷戈的不当行为致其造成实际的经济损失，故星辉国际旅行公司的该请求，依据不足，原审法院不予支持。对于星辉国际旅行公司请求吴学玲、清远市三星文化

公民、法人的名誉权受法律保护，禁止用任何方法对公民、法人进行侮辱、诽谤，诋毁其人格。本案中，事件的发生是因星辉国际旅行公司收取雷戈一行5人的团费与其他同团游客不同价格，雷戈认为不公平，对其存在欺诈所导致。由于雷戈一行5人与星辉国际旅行公司签订的旅游合同是经双方共同协商一致签订，是双方真实意思的表示，属于平等的市场交易行为，即使星辉国际旅行公司存在同团不同价的行为，雷戈也应当通过合法途径维权，而不应通过在网络发表帖子的方式在星辉国际旅行公司住所地的本地网站发表诋毁、侮辱星辉国际旅行公司名誉文章，雷戈的上述行为已侵犯了星辉国际旅行公司的名誉权，故雷戈应承担停止侵害、赔礼道歉，为星辉国际旅行公司消除

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终857号上诉人（原审原告）:清远市星辉国际旅行社有限公司（以下简称星辉国际旅行公司），住所地:清远市小市路15号首层。法定代表人:黄志成，该公司总经理。委托代理人:何桂声，广东正肯律师事务所律师。委托代理人:刘鉴洪，广东正肯律师事务所工作人员。上诉人（原审被告）:雷戈，男，1976年11月10日出生，汉族，住清远市，被上诉人（原审被告……