信用卡纠纷 （2016）皖07民终377号

工行铜陵分行与袁迎新签订的《牡丹信用卡领用合约》是双方的真实意思表示，合法有效。工行铜陵分行按照合同的约定发放了借款，履行了银行发放义务以及信用卡金融交易服务的合同义务，袁迎新在该信用卡使用过程中，多次连续逾期未还借款，并存在非正常使用信用卡，其行为构成违约。现工行铜陵分行要求袁迎新偿还因拖欠还款产生的逾期借款本息及滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。袁迎新对自己未使用该信用卡，不应承担还款义务的答辩主张，不能成立，袁迎新对该信用卡使用中出现的非正常情况，应承担信用卡自行管理责任，对此产生的不利后果，应予以承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、袁迎新于判决生效后十日内偿还工行铜陵分行逾期借款本金9984.40元，利息2588.01元，滞纳金4936.99元以及自2016年2月14日起至欠款付清之日止的利息、罚息、复利（计算方法按合同约定执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

工行铜陵分行与袁迎新签订的《牡丹信用卡领用合约》是双方的真实意思表示，合法有效。工行铜陵分行按照合同的约定发放了借款，履行了银行发放义务以及信用卡金融交易服务的合同义务，袁迎新在该信用卡使用过程中，多次连续逾期未还借款，并存在非正常使用信用卡，其行为构成违约。现工行铜陵分行要求袁迎新偿还因拖欠还款产生的逾期借款本息及滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。袁迎新对自己未使用该信用卡，不应承担还款义务的答辩主张，不能成立，袁迎新对该信用卡使用中出现的非正常情况，应承担信用卡自行管理责任，对此产生的不利后果，应予以承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖07民终377号上诉人（原审被告）：袁迎新，男，1970年4月19日出生，汉族，住铜陵市。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司铜陵分行，住所地铜陵市长江东路50号，组织机构代码851150618-8。负责人：崔国强，该行行长。委托诉讼代理人：倪旸，安徽众佳律师事务所律师。上诉人袁迎新因与被上诉人中国工商银行股份有限公司铜陵分行（以下……