保证保险合同纠纷 （2019）苏03民终6505号

依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。一、关于平安保险公司主张的理赔款。平安保险公司与饶立强签订的保险合同是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。饶立强投保后，在保险期间内逾期归还泉山农行的借款超过80天，平安保险公司根据保险合同约定向泉山农行进行理赔后，有权要求饶立强归还结欠的理赔款。故平安保险公司要求饶立强支付代偿款47880.86元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。饶立强认可投保单与保险单中的签名为其本人签名，对其辩称不应承担还款责任的意见，不予采纳。二、关于平安保险公司主张的逾期保费，保险单约定了未付的应缴保费的计算方法，平安保险公司要求饶立强按约定支付逾期保费2742.61元，不违反法律规定，予以支持。三、关于平安保险公司主张的违约金，平安保险公司理赔后，饶立强超过30天仍未归还全部理赔款，构成违约，应向平安保险公司承担违约责任。平安保险公司要求饶立强按年利率24%支付违约金，不符合法律规定。该院将平安保险公司主张的自2016年6月12日至2019年4月24日的违约金调整为12886元，之后违约

依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。一、关于平安保险公司主张的理赔款。平安保险公司与饶立强签订的保险合同是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。饶立强投保后，在保险期间内逾期归还泉山农行的借款超过80天，平安保险公司根据保险合同约定向泉山农行进行理赔后，有权要求饶立强归还结欠的理赔款。故平安保险公司要求饶立强支付代偿款47880.86元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。饶立强认可投保单与保险单中的签名为其本人签名，对其辩称不应承担还款责任的意见，不予采纳。二、关于平安保险公司主张的逾期保费，保险单约定了未付的应

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终6505号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨驰，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：董广华，江苏智临律师事务所律师。被上诉人（……