合同纠纷 （2017）豫0423民终4286号

依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力。土地补偿费归农村集体经济组织所有，其实质是对集体土地所有权的补偿，如何分配农村集体经济组织所有的土地补偿款，由农村集体经济组织决定。土地承包经营权通过转包、租赁等形式流转的，土地承包经营权并未发生移转，故赵怀见仍为土地承包经营权人，故黄明玉要求赵怀见支付土地补偿费的请求于法无据，不予支持。而2011年12月11日，以赵怀见为甲方，以黄明玉为乙方签订的《蚕坡承包合同》已经平顶山市中级人民法院确定为有效合同，该合同约定“在承包期间，蚕坡内树木及附属物归乙方所有”，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款规定，“地上附着物补偿费归附着物所有人所有”，故对黄明玉要求赵怀见将其已经领取的地上附属物补偿费31897元支付黄明玉的诉讼请求，予以支持。对黄明玉的其他诉讼请求，因没有法律依据和事实依据，不予支持。综上所述，黄明玉要求赵怀见支付地上附属物31897元，有法律依据，故对黄明玉的该项诉讼请求，予以支持。黄明玉的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条、《最高人民法院关

依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力。土地补偿费归农村集体经济组织所有，其实质是对集体土地所有权的补偿，如何分配农村集体经济组织所有的土地补偿款，由农村集体经济组织决定。土地承包经营权通过转包、租赁等形式流转的，土地承包经营权并未发生移转，故赵怀见仍为土地承包经营权人，故黄明玉要求赵怀见支付土地补偿费的请求于法无据，不予支持。而2011年12月11日，以赵怀见为甲方，以黄明玉为乙方签订的《蚕坡承包合同》已经平顶山市中级人民法院确定为有效合同，该合同约定“在承包期间，蚕坡内树木及附属物归乙方所有”，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款规定，“

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0423民终4286号上诉人（原审被告）：赵怀见，男，1970年12月10日出生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：王海琴，女，1978年5月15日出生，汉族，住鲁山县，系赵怀见之妻。被上诉人（原审原告）：黄明玉，男，1970年2月27日出生，汉族，农民，住鲁山县。上诉人赵怀见因与被上诉人黄明玉合同纠纷一案，不服鲁山县人民法院（2017）豫0……