劳动争议 （2015）三中民终字第03641号

董银刚入职伊利公司后担任销售代表，其所从事的系销售工作，伊利公司经劳动行政部门行政许可已准予伊利公司的销售人员实行不定时工作制，且双方签订的劳动合同亦约定董银刚执行不定时工作制，董银刚并未就其存在法定节假日加班的事实进行举证，综合考虑销售工作的性质，对于董银刚要求支付定节假日加班费的请求，一审法院不予支持并无不当，本院予以确认。董银刚认可2014年1月8日之前其从事销售工作进行转店，而伊利公司提交的手持终端考勤记录未显示2013年10月19日后董银刚有出勤的记录，董银刚虽主张伊利公司修改了手持终端考勤记录，但并未就此进行举证，本院对此不予采信。董银刚主张2014年1月8日后伊利公司将其调岗到办公室，其工作至2014年1月18日，伊利公司对此不予认可，董银刚未提交证据予以证明，且董银刚签字确认的手持终端考勤机的登记记录显示其于2014年1月8日将考勤机交回伊利公司的原因系离职，与董银刚调岗的主张不相符，故本院对董银刚关于其2014年1月8日调岗至办公室工作的主张不予采信。董银刚的现有证据不足以证明其2013年10月19日之后正常工作的主张，故一审法院对其要求支付2013年11月1日至20

董银刚入职伊利公司后担任销售代表，其所从事的系销售工作，伊利公司经劳动行政部门行政许可已准予伊利公司的销售人员实行不定时工作制，且双方签订的劳动合同亦约定董银刚执行不定时工作制，董银刚并未就其存在法定节假日加班的事实进行举证，综合考虑销售工作的性质，对于董银刚要求支付定节假日加班费的请求，一审法院不予支持并无不当，本院予以确认。董银刚认可2014年1月8日之前其从事销售工作进行转店，而伊利公司提交的手持终端考勤记录未显示2013年10月19日后董银刚有出勤的记录，董银刚虽主张伊利公司修改了手持终端考勤记录，但并未就此进行举证，本院对此不予采信。董银刚主张2014年1月8日后伊利公司将其调岗到办

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第03641号上诉人（原审原告）董银刚，男，1980年5月27日出生。委托代理人林岩，北京市融道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）内蒙古伊利实业集团股份有限公司北京乳品厂，住所地北京市密云县经济开发区清源路1号。负责人潘刚，总裁。委托代理人刘晓艳，女，1981年8月13日出生，内蒙古伊利实业集团股份有限公司北京乳品厂人事专员。委托代理……