劳动争议 (2016)皖04民辖终32号
裁判要旨
宋红梅与田家庵区凡迅童装店及嘉兴凡迅企业管理有限公司因劳动争议发生纠纷,田家庵区凡迅童装店认可宋红梅系由其实际经营者蒋燕峰聘用,从事田家庵区凡迅童装店的经营工作,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定:“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案用人单位田家庵区凡迅童装店所在地为淮南市田家庵区,合同履行地亦为淮南市田家庵区,故淮南市田家庵区人民法院对本案有管辖权。田家庵区凡迅童装店上诉要求将本案移送至浙江省龙游县人民法院审理的理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王雪霞审判员 穆春领审判员 魏 玲二〇一六年六月八日书记员 杨 珍附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适
摘要
宋红梅与田家庵区凡迅童装店及嘉兴凡迅企业管理有限公司因劳动争议发生纠纷,田家庵区凡迅童装店认可宋红梅系由其实际经营者蒋燕峰聘用,从事田家庵区凡迅童装店的经营工作,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定:“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案用人单位田家庵区凡迅童装店所在地为淮南市田家庵区,合同履行地亦为淮南市田家庵区,故淮南市田家庵区人民法院对本案有管辖权。田家庵区凡迅童装店上诉要求将本案移送至浙江省龙游县人民法院审理的理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖04民辖终32号上诉人(原审被告):田家庵区凡迅童装店。经营者:蒋燕峰,男,1973年2月10日生,汉族。被上诉人(原审原告):宋红梅,女,1970年9月15日生,汉族。原审被告:嘉兴凡迅企业管理有限公司,住所地。法定代表人:杨永清,该公司经理。上诉人田家庵区凡迅童装店因劳动争议纠纷一案,不服淮南市田家庵区人民法院(2016)皖0403民初1……