法定继承纠纷 （2016）京01民终1340号

原审法院在处理双方的继承纠纷一案中，继承人朱×1在答辩中，明确表示要求继承其父母朱x、和x的全部遗产，而原判决在分割和x的遗产时，遗漏了和x应当先继承其子朱x5部分的遗产。因此，原判决认定基本事实不清。本案审理中，经本院调解，双方不能达成一致。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第34498号民事判决；二、发回北京市海淀区人民法院重审。审　判　长　　牛旭云审　判　员　　赵文哲代理审判员　　刘福春二〇一六年三月二十二日书　记　员　　柳惠仪

原审法院在处理双方的继承纠纷一案中，继承人朱×1在答辩中，明确表示要求继承其父母朱x、和x的全部遗产，而原判决在分割和x的遗产时，遗漏了和x应当先继承其子朱x5部分的遗产。因此，原判决认定基本事实不清。本案审理中，经本院调解，双方不能达成一致。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第34498号民事判决；二、发回北京市海淀区人民法院重审。审　判　长　　牛旭云审　判　员　　赵文哲代理审判员　　刘福春二〇一六年三月二十二日书　记　员　　柳惠仪

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终1340号上诉人（原审被告）朱×1，男，1940年3月1日出生。委托代理人朱x4（朱×1之子），1973年7月31日出生。委托代理人宋海波，北京市中磐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵×，女，1945年12月28日出生。委托代理人刘鸣洋，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱×2，男，1970年7月16日出生。委托代理人……