劳动争议 （2015）合民一终字第04709号

戴永凤本案诉请政务区城市公司支付的司法鉴定费740元、工伤医疗费1871元、2009年1月至2012年9的工资44440元等，已由合肥市蜀山区人民法院（2012）蜀民一初字第02302号案件和本院（2013）合民一终字第00520号案件，以及合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会蜀劳裁字（2014）第275号劳动争议仲裁案件作出相应处理，其本次诉讼确实有违“一事不再理”原则，原审法院裁定驳回其起诉，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　叶玉军审　判　员　　张　怡代理审判员　　董江宁二〇一五年十二月三十日书　记　员　　于成冲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清

戴永凤本案诉请政务区城市公司支付的司法鉴定费740元、工伤医疗费1871元、2009年1月至2012年9的工资44440元等，已由合肥市蜀山区人民法院（2012）蜀民一初字第02302号案件和本院（2013）合民一终字第00520号案件，以及合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会蜀劳裁字（2014）第275号劳动争议仲裁案件作出相应处理，其本次诉讼确实有违“一事不再理”原则，原审法院裁定驳回其起诉，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　叶玉军审　判　员　　张　怡代理审判员　　董江宁二〇一五年十二

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民一终字第04709号上诉人（原审原告）：戴永凤。委托代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥政务文化新区城市管理服务有限公司，住所地合肥市政务区休宁路与怀宁路交口政务文化新区开发投资公司办公楼，组织机构代码74891031-1。法定代表人：武斌，该公司总经理。委托代理人：刘松涛。委托代理人：许红艳。上诉人戴永凤与被上……