财产损害赔偿纠纷 （2017）辽01民终5849号

孙红岩应赔偿张新宇财产损失3000元。但实际上张新宇家里漏雨是下雨所致，原审法院事实认定不清。2016年5月当时下了一场大雨，小区大部分住户家里都漏雨了。因为外阳台所致。孙红岩家里也漏雨了，并且通知过张新宇回家，但不知张新宇看没看。张新宇所说2016年5月和2016年7月家里两次漏水均是下大雨所致，不是孙红岩家里漏水所致。张新宇辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回孙红岩的上诉请求，依法维持原判。张新宇向一审法院起诉请求：判令孙红岩赔偿张新宇因漏水造成的经济损失7000元。一审法院认定事实：张新宇系沈阳市于洪区吉力湖街36-1号2-15-4室房屋业主，孙红岩系阳市于洪区吉力湖街36-1号2-16-4室房屋业主。2016年5月、2016年7月，张新宇房屋阳台及厨房位置两次被棚顶及自来水管道上方接口处流下的水浸泡，导致橱柜、吊顶及大白损失。2016年9月13日，法院对沈阳市于洪区吉力湖街36-1号2-15-4室房屋及2-16-4室房屋进行现场勘查得知，张新宇房屋漏水位置上方系孙红岩房屋自来水龙头及下水管道接口处，该下水管道接口处尚未安装排水设备，与地面平行接入排水主管道，该排水管道

孙红岩应赔偿张新宇财产损失3000元。但实际上张新宇家里漏雨是下雨所致，原审法院事实认定不清。2016年5月当时下了一场大雨，小区大部分住户家里都漏雨了。因为外阳台所致。孙红岩家里也漏雨了，并且通知过张新宇回家，但不知张新宇看没看。张新宇所说2016年5月和2016年7月家里两次漏水均是下大雨所致，不是孙红岩家里漏水所致。张新宇辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回孙红岩的上诉请求，依法维持原判。张新宇向一审法院起诉请求：判令孙红岩赔偿张新宇因漏水造成的经济损失7000元。一审法院认定事实：张新宇系沈阳市于洪区吉力湖街36-1号2-15-4室房屋业主，孙红岩系阳市于洪区吉力湖街36-1

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5849号上诉人（原审被告）：孙红岩，男，满族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：张新宇，男，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人孙红岩因与被上诉人张新宇财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初9913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年06月07日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审……