生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）京01民终5733号

公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护。根据庭审情况可以认定此次事故系贺静未遵守北京铁路局的出入管理规定，在保安阻拦过程中被保安推倒在地。此次事故因贺静未遵守北京铁路局出入管理规定，保安采取措施不当且未及时予以救治，故贺静自身应承担部分责任。根据庭审情况可以认定北京铁路局与保安铁卫分公司签订有保安服务合同，保安直接受北京铁路局的管理，负责为北京铁路局维持秩序，故就贺静的损失应由北京铁路局承担70%的赔偿责任。现贺静主张医疗费过高，法院根据其实际票据金额计算。就营养费，主张过高，法院酌情予以认定。就住院伙食补助费，法院根据其实际住院天数计算。就护理费，法院根据贺静伤情及庭审情况认定护理期为452日，根据贺静陈述可以认定其在世纪坛医院住院期间护理费已经由保安铁卫分公司支付，就剩余415日护理费法院按照每日80元计算。就误工费，因贺静未提交误工损失证明，故对其误工费法院不予支持。就辅助器具费，理由正当，法院予以支持。就交通费，主张过高，法院酌情予以认定。就复印费，法院支持其病历复印费用，对其他复印费法院不予支持。就残疾赔偿金，主张过高，法院根据城镇标准予以计算。就鉴定费，理由正当，法

贺静与北京市保安服务总公司铁卫分公司等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终5733号上诉人（原审原告）：贺静，女，1951年7月29日出生，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：中国铁路北京局集团有限公司（原北京铁路局），住所地北京市海淀区复兴路6号。法定代表人：郭竹学，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静星，女，该单位法律顾问。被上诉人（原审被告）：北京市保安服务总公司铁卫分公司，营业场所北京市东城区东长安街……