股东资格确认纠纷 (2015)沈中民再终字第00075号

案号
(2015)沈中民再终字第00075号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
股东资格确认纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-12-17

裁判要旨

都大成的诉讼请求应予支持。首先,都大成符合成为股东的形式要件。金固公变更股东申请及审核手续等工商登记档案内容均记载都大成为其股东,虽然都大成在工商登记相关申请材料中均不是本人签字,但其在庭审中对相关签字表示追认。基于工商登记具有对外公示的效力,可认定都大成符合成为金固公司股东的形式要件;其次,《股权转让协议》应为都大成真实意思表示。都大成及张进平均未在《股权转让协议书》上签字,均认可委托案外人王颖代为签字。基于张进平为金固公司法定代表人,并在股权转让后实际经营金固公司,其委托案外人王颖代为签订《股权转让协议书》的行为应予认可,即张进平因股权转让继受取得金固公司80%股权。基于上述情况,且股权转让相对方亚明街道就都大成非本人签字一事未行使撤销权及催告权,都大成委托案外人王颖代为签订《股权转让协议书》的行为应予认可,都大成因股权转让继受取得金固公司20%股权;再次,都大成履行出资义务。都大成于2001年2月13日至2001年3月29日,共分四笔款项向金固公司支付投资款18万元,由此可认定都大成已向金固公司实际履行了出资义务;最后,都大成实际参与公司经营,在重大决策上具有一定发言权。都大成于

摘要

都大成的诉讼请求应予支持。首先,都大成符合成为股东的形式要件。金固公变更股东申请及审核手续等工商登记档案内容均记载都大成为其股东,虽然都大成在工商登记相关申请材料中均不是本人签字,但其在庭审中对相关签字表示追认。基于工商登记具有对外公示的效力,可认定都大成符合成为金固公司股东的形式要件;其次,《股权转让协议》应为都大成真实意思表示。都大成及张进平均未在《股权转让协议书》上签字,均认可委托案外人王颖代为签字。基于张进平为金固公司法定代表人,并在股权转让后实际经营金固公司,其委托案外人王颖代为签订《股权转让协议书》的行为应予认可,即张进平因股权转让继受取得金固公司80%股权。基于上述情况,且股权转

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民再终字第00075号上诉人(原审被告):沈阳金固工贸有限公司法定代表人:张进平,公司总经理。委托代理人:姜春光,辽宁光杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):都大成,男。委托代理人:吴红海,辽宁正直律师事务所律师。委托代理人:徐硕,辽宁正直律师事务所律师。原审第三人:张进平,男。委托代理人:姜春光,辽宁光杰律师事务所律师。都大成与沈阳金固……