机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第00926号

本案二审中的争议焦点为：1、潘明华醉酒驾驶电动车，应否据此认定其承担交通事故及民事赔偿责任。2、王宋建是否构成綮事逃逸，保险公司商业险内应否免责。3、案涉车辆未投不计免赔，保险公司主张扣除20%的商业险免赔额应否支持。关于争议焦点1，公安交通管理部门制作的交通事故责任认定书，除当事人提供证据足以证明该责任认定与事实不符的，应作为人民法院审理案件的依据并作为人民法院认定当事人承担民事赔偿责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。案涉道路交通事故认定书明确：王宋建的交通违法行为和过错与事故发生有直接因果关系，当事人潘明华无导致事故发生的交通违法行为和过错，王宋建承担事故的全部责任，潘明华不承担事故责任。受害人潘明华虽醉酒驾驶，违反相应交通法规，存在通常意义上的过错，但侵权责任法规定的过错，应指存在于特定侵权行为之中并与特定侵权结果存在因果关系的不当行为，保险公司关于受害人潘明华醉酒驾车即存在过错，存在过错即应承担案涉事故责任及相应民事赔偿责任的主张没有法律依据，本院对此不予支持。关于争议焦点2，是否构成交通肇事逃逸要从主客观两方面加以判断，行为人不仅应具有逃逸的客观外在行为，同时还必须

本案二审中的争议焦点为：1、潘明华醉酒驾驶电动车，应否据此认定其承担交通事故及民事赔偿责任。2、王宋建是否构成綮事逃逸，保险公司商业险内应否免责。3、案涉车辆未投不计免赔，保险公司主张扣除20%的商业险免赔额应否支持。关于争议焦点1，公安交通管理部门制作的交通事故责任认定书，除当事人提供证据足以证明该责任认定与事实不符的，应作为人民法院审理案件的依据并作为人民法院认定当事人承担民事赔偿责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。案涉道路交通事故认定书明确：王宋建的交通违法行为和过错与事故发生有直接因果关系，当事人潘明华无导致事故发生的交通违法行为和过错，王宋建承担事故的全部责任，潘明华不承担

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第00926号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农南路156号鑫乾国际广场A15层。负责人王金宝，该公司总经理。委托代理人徐伟诚，该公司职员。被上诉人（原审原告）潘亮亮（系潘明华的儿子）。委托代理人曹建中，江苏金平川律师事务所律师。委托代理人珠峰，江苏金平川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王宋建。……