劳动争议 （2015）焦民劳终字第00013号

尚存功作为九里山矿的职工，所发明的专利无偿转让给九里山矿。九里山矿支付给了尚存功3000元收购奖并将其评为本矿创新标兵奖励5000元。通过已查明的事实，九里山矿没有因尚存功的该项专利从上级相关部门获得奖励，也未通过技术转让等形式获取收益。尚存功也未对主张的支付自主创新成果奖、劳务费、公司或地厅级奖提供相关证据予以印证。尚存功所诉请求依法无据不予支持，故应驳回其诉讼请求。原审法院判决，驳回尚存功的诉讼请求。尚存功不服原判决，向本院提起上诉，其主要理由是：一审判决认定事实错误，上诉人系被上诉人单位的职工，2012年12月19日上诉人发明了实用新型“矿用开关停电闭锁装置”，并获得国家专利，为此，焦作煤业（集团）有限公司拨付给被上诉人40万元。2013年，上诉人将该专利转让给被上诉人，按照被上诉人2012年6月8日制定的《九里山矿科技市场管理办法》的规定，被上诉人应支付上诉人奖金10万元、劳务费16万元、公司或地厅级奖3万元。九里山矿辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉维持原判。根据当事人的上诉理由及答辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：九里山矿是否应当支付尚存功奖金10万元、劳务费

尚存功作为九里山矿的职工，所发明的专利无偿转让给九里山矿。九里山矿支付给了尚存功3000元收购奖并将其评为本矿创新标兵奖励5000元。通过已查明的事实，九里山矿没有因尚存功的该项专利从上级相关部门获得奖励，也未通过技术转让等形式获取收益。尚存功也未对主张的支付自主创新成果奖、劳务费、公司或地厅级奖提供相关证据予以印证。尚存功所诉请求依法无据不予支持，故应驳回其诉讼请求。原审法院判决，驳回尚存功的诉讼请求。尚存功不服原判决，向本院提起上诉，其主要理由是：一审判决认定事实错误，上诉人系被上诉人单位的职工，2012年12月19日上诉人发明了实用新型“矿用开关停电闭锁装置”，并获得国家专利，为此，焦作

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民劳终字第00013号上诉人（原审原告）尚存功，男，汉族，1962年1月10日出生，现住焦作市山阳区。委托代理人尚莹莹，女，汉族，1991年5月11日出生，住武陟县（系尚存功女儿）。被上诉人（原审被告）焦作煤业（集团）有限公司九里山矿，又名河南焦煤能源有限公司九里山矿。住所地：焦作市马村区演马街道办事处陆村。法定代表人郑保川，矿长。委托代理人……