劳务合同纠纷 （2021）晋05民终1341号

原、被告虽签订了《建设工程合同书》，但该合同书双方约定省二建合同签订后，重新签订合同，该合同书属效力待定。原告实际完成的工程量，并未经原、被告双方结算。原告现起诉被告，要求被告支付其劳务费，无事实根据和法律依据，一审法院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告闫某的诉讼请求。 双方对一审查明的事实均无异议。本院对一审查明的事实予以确认。 本院另查明，《建设工程合同书》第四条“结算付款方式”约定：1．甲方按建设单位支付进度款支付乙方。（每完成五公里，支付20万元），完工后两月后付清。2．如果在施工过程中，建设单位需额外增加工程以外的项目，以实际发生工程量结算。诉讼中，双方当事人均述称，“建设单位”是指省二建。庭审中，被上诉人否认建设单位（省二建）或者李广进向其支付过相应款项，上诉人表示其不清楚被上诉人是否收到过相应进度款。 还查明，2018年10月19日，上诉人的雇员董自力书写50000元欠条一支，内容为：“欠条本人杨某，身份证513，在下村镇西陈庄道路施工项目，料场建设欠闫某，安装费50000元

原、被告虽签订了《建设工程合同书》，但该合同书双方约定省二建合同签订后，重新签订合同，该合同书属效力待定。原告实际完成的工程量，并未经原、被告双方结算。原告现起诉被告，要求被告支付其劳务费，无事实根据和法律依据，一审法院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告闫某的诉讼请求。 双方对一审查明的事实均无异议。本院对一审查明的事实予以确认。 本院另查明，《建设工程合同书》第四条“结算付款方式”约定：1．甲方按建设单位支付进度款支付乙方。（每完成五公里，支付20万元），完工后两月后付清。2．如果在施工过程中，

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终1341号上诉人（一审原告）：闫某，男，1971年1月15日生，汉族，河南省项城市贾岭镇闫老寨村人，现住河南省项城市贾岭镇闫老寨村2号院。身份证号：412702197101153112。 委托诉讼代理人：张某，河南豫龙律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：杨某，男，1970年9月1日生，汉族，河南省商丘市虞城县杜集镇叶店村人，现住晋城市城区……