机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀08民终4118号

原被告双方对交通事故的发生及责任认定无异议，且该事故认定符合事实与法律规定，本院予以认可。被告刘洪志驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，行经村庄路口容易发生危险的路段未降低行驶速度；原告在没有过街设施和人行横道的路段横过道路，未注意观察过往车辆，在确认安全后直行通过，根据双方的过错程度，被告刘洪志应负此次事故80%的责任。被告刘亚维将经过安全技术检验的车辆出借给有驾驶资格的刘洪志，没有过错，原告也没有证据证明刘亚维存在过错，刘亚维不需要承担此次事故责任。原告的损失由保险公司在交强险限额内先予赔付，不足部分由刘洪志按照责任比例承担。被告刘洪志在规定的时间内未提出对原告用药合理性的鉴定，视为放弃此项权利。因原告伤情较重，且受伤部位较多，住院后医院对其进行综合治疗，产生的医疗费均系合理，应予以保护。但在医疗费中应扣除救护车费80.00元，救护车费应作为交通费主张。保险公司对原告的伤残鉴定有异议，本院认为，原告肋骨骨折情况有多个CT影像及报告单证明，右眼损伤情况有病历及到承德市中心医院眼科复诊的病志，可见鉴定程序合法，鉴定意见依法有据，对于

原被告双方对交通事故的发生及责任认定无异议，且该事故认定符合事实与法律规定，本院予以认可。被告刘洪志驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，行经村庄路口容易发生危险的路段未降低行驶速度；原告在没有过街设施和人行横道的路段横过道路，未注意观察过往车辆，在确认安全后直行通过，根据双方的过错程度，被告刘洪志应负此次事故80%的责任。被告刘亚维将经过安全技术检验的车辆出借给有驾驶资格的刘洪志，没有过错，原告也没有证据证明刘亚维存在过错，刘亚维不需要承担此次事故责任。原告的损失由保险公司在交强险限额内先予赔付，不足部分由刘洪志按照责任比例承担。被告刘洪志

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终4118号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。负责人ＸＸＸ，总经理。委托代理人李晟。被上诉人（原审原告）包喜更。委托代理人李明杰。委托代理人陈中利。原审被告刘洪志。原审被告刘亚维。二原审被告委托代理人黄鹤宇。上诉人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司因与被上诉人包喜更，原审被告刘洪志、刘亚维之间机动车交……