不当得利纠纷 （2015）驻民三终字第17号

按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告返还预制厂地坪补偿款29820元，但原告提供的证据并不能证明被告领取的附属物款项属原告所有。被告所领取的附属物款项是依据居民组调整土地后所得的款项，由居委会证明为据。综上，原告没有提供支持其诉讼请求的相关证据，应承担举证不能的法律后果，故原告请求被告返还预制厂附属物补偿款29820元的诉求，理由不足，证据不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回原告郭领、谢学志、琚平军的诉讼请求。案件受理费587元，减半收取293.50元，由原告郭领、谢学志、琚平军负担。宣判后，郭领、谢学志、琚平军不服，向本院提起上诉称，预制厂地坪属于其三人所有，补偿款应归其三人所有，谢国文领取的补偿款应予返还。为此，请求撤销原判，依法改判支持其三人的诉讼请求；一、二审诉讼费用

按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告返还预制厂地坪补偿款29820元，但原告提供的证据并不能证明被告领取的附属物款项属原告所有。被告所领取的附属物款项是依据居民组调整土地后所得的款项，由居委会证明为据。综上，原告没有提供支持其诉讼请求的相关证据，应承担举证不能的法律后果，故原告请求被告返还预制厂附属物补偿款29820元的诉求，理由不足，证据不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民三终字第17号上诉人（原审原告）郭领，男，1953年5月10日出生，汉族，住遂平县。上诉人（原审原告）谢学志，男，1951年5月20日出生，汉族，住遂平县。上诉人（原审原告）琚平军，男，1960年7月15日出生，汉族，住遂平县。三上诉人的委托代理人刘康春，河南展志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谢国文，男，1943年4月30日出生，汉……