土地承包经营权纠纷 （2017）冀05民终3872号

以原告焦振生为户主承包的西关村委会的土地，当时有焦振生、焦建敏、郑桂珍、焦红利四人取得，焦振生系户主，作为代表签订土地承包合同，原告焦振生要求被告焦建敏给付承包地的诉讼请求，需要以西关村委会作为发包方将原告承包地从承包户中分割出来为前提，需要西关村委会明确焦振生承包地的具体位置、四至、尺寸、四邻等。本案中原告焦振生未提供有关证据证明西关村委会已经将焦振生承包地从承包户中分割出来，未提交证据证明西关村委会明确了焦振生承包地的具体位置、四至、尺寸、四邻等。原告焦振生亦没有提交土地承包合同及土地承包经营权证书，故原告焦振生要求被告焦建敏归还土地的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼调整范围，可由西关村委会将焦振生承包地份额分割出后，再主张权利。原告焦建军要求原告焦振生将土地流转给焦建军，但焦振生承包地流转的前提即应当对其本人土地有具体明确的位置、四至、尺寸、四邻等，而对家庭承包户土地分割不属于人民法院民事诉讼调整范围，且内丘县西关村委会并没有明确承包地中焦振生土地的具体位置、四至、尺寸、四邻等，因此可由西关村委会将焦振生承包地份额分割出后，再主张权利。裁定：驳回原告焦振生、焦建军的起诉。本院认为：

以原告焦振生为户主承包的西关村委会的土地，当时有焦振生、焦建敏、郑桂珍、焦红利四人取得，焦振生系户主，作为代表签订土地承包合同，原告焦振生要求被告焦建敏给付承包地的诉讼请求，需要以西关村委会作为发包方将原告承包地从承包户中分割出来为前提，需要西关村委会明确焦振生承包地的具体位置、四至、尺寸、四邻等。本案中原告焦振生未提供有关证据证明西关村委会已经将焦振生承包地从承包户中分割出来，未提交证据证明西关村委会明确了焦振生承包地的具体位置、四至、尺寸、四邻等。原告焦振生亦没有提交土地承包合同及土地承包经营权证书，故原告焦振生要求被告焦建敏归还土地的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼调整范围，可由西关村委会

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终3872号上诉人（原审原告）：焦振生，男，1933年10月4日出生，汉族，农民，住“邢台市内丘县，”上诉人（原审原告）：焦建军，男，1960年12月11日出生，汉族，农民，住“邢台市内丘，”被上诉人（原审被告）：焦建敏，男，1968年7月9日出生，汉族，农民，住“邢台市内丘县，”上诉人焦振生、焦建军因与被上诉人焦建敏土地承包经营权纠纷……