合同纠纷 （2019）晋01民初1097号

根据《担保法》第31条规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。本案中，原告都宝新能源公司为被告汾州裕源土特产公司在民生银行吕梁分行的债务提供担保，在被告汾州裕源土特产公司未履行债务情形下，原告履行了法律生效判决所确定的判决内容，承担了担保责任，即享有了向被告汾州裕源土特产公司追偿的权利。故原告都宝新能源公司要求被告汾州裕源土特产公司按照其依据和解协议向民生银行吕梁分行实际代偿金额31,479,748.41元，合法有据，应予支持。原告主张的被告汾州裕源土特产公司赔偿代偿贷款资金的占用利息损失，亦应予以支持。被告抗辩曾为原告提供过2000余万元的担保，希望对本案代偿金额进行核减，但未提供证据证实该事实，本院不予支持。对于原告向本案其他被告主张的偿还责任，本院认为，依据已生效(2016)晋11民初158号民事判决，被告汾州裕源食品公司、顺源生物公司及被告俞翠萍、李程、李**与原告都宝新能源公司共同对被告汾州裕源土特产公司的债务承担连带担保责任，在原告已经履行了连带担保责任后，有权向其他担保人进行追偿。由于各保证人之间并未约定保证份额，故对所负债务应平均分担。故原告主张被告汾州裕源食品

根据《担保法》第31条规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。本案中，原告都宝新能源公司为被告汾州裕源土特产公司在民生银行吕梁分行的债务提供担保，在被告汾州裕源土特产公司未履行债务情形下，原告履行了法律生效判决所确定的判决内容，承担了担保责任，即享有了向被告汾州裕源土特产公司追偿的权利。故原告都宝新能源公司要求被告汾州裕源土特产公司按照其依据和解协议向民生银行吕梁分行实际代偿金额31,479,748.41元，合法有据，应予支持。原告主张的被告汾州裕源土特产公司赔偿代偿贷款资金的占用利息损失，亦应予以支持。被告抗辩曾为原告提供过2000余万元的担保，希望对本案代偿金额进行核减，但未提供证

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民初1097号原告:山西都宝新能源集团有限公司,住所地太原市府西街****东塔**,统一社会信用代码:91140000728179680。法定代表人:李丁，董事长。委托诉讼代理人张健，山西新晋界律师事务所律师。被告:山西汾州裕源土特产品有限公司,,住所地汾军高速汾阳西出口统一社会信用代码:91141182X0263324XG。法定代表人:俞翠萍，……