排除妨害纠纷 (2020)苏05民终8821号
裁判要旨
排除妨害请求权是公民生活中的一条重要的权利,受法律保护。妨害是指以非法的、不正当的行为,或者无权施加的设施对权利人的物或者物权造成侵害或者妨碍,现实地阻碍了特定物的权利人行使权利。而本案中,殷淼作为SANTENSJOASTEREG(约翰)儿子的母亲、共同出资购房者,居住在涉案房屋中具有一定的合理性,且双方之间正就同居期间的共同财产及儿子的抚养权进行诉讼,在双方之间的纠纷处理完毕前、在涉案房屋的归属未确定前,SANTENSJOASTEREG(约翰)要求殷淼搬出涉案房屋并支付租金依据不足,一审法院不予支持。综上,一审法院按照《中华人民共和国物权法》第三十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回SANTENSJOASTEREG(约翰)的全部诉讼请求。案件受理费460元,由SANTENSJOASTEREG(约翰)负担。 二审中,SANTENSJOASTEREG(约翰)提供本案一审裁定书和判决书,证明一审法院程序违法;另提供一审法院(2019)苏0583民初10185号判决书及本院出具的(2020)苏05民终7910号受理通
摘要
排除妨害请求权是公民生活中的一条重要的权利,受法律保护。妨害是指以非法的、不正当的行为,或者无权施加的设施对权利人的物或者物权造成侵害或者妨碍,现实地阻碍了特定物的权利人行使权利。而本案中,殷淼作为SANTENSJOASTEREG(约翰)儿子的母亲、共同出资购房者,居住在涉案房屋中具有一定的合理性,且双方之间正就同居期间的共同财产及儿子的抚养权进行诉讼,在双方之间的纠纷处理完毕前、在涉案房屋的归属未确定前,SANTENSJOASTEREG(约翰)要求殷淼搬出涉案房屋并支付租金依据不足,一审法院不予支持。综上,一审法院按照《中华人民共和国物权法》第三十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规
正文(节选)
中华人民共和国 江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏05民终8821号 上诉人(原审原告):SANTENSJOASTEREG(约翰),男,1973年2月27日出生,比利时人。 委托诉讼代理人:王旭,上海市汇业律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙晓鸽,上海市汇业律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):殷淼,女,1983年4月25日出生,苗族,住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人:……