机动车交通事故责任纠纷 （2012）浙绍民终字第275号

本案的争议焦点是：上诉人虞某某对本次事故的发生是否存在过错？对此，本院评判如下：国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。上诉人虞某某驾驶无号牌二轮摩托车途经诸暨市阮市镇金岭村地方时，在右转弯过程中，同向直行的被上诉人唐某某驾驶电动自行车与路边行人被上诉人陈某某发生碰撞，造成被上诉人陈某某受伤的交通事故。诸暨市公安局交通警察大队据此认定上诉人虞某某负事故主要责任。原审法院对该认定结论予以采信并无不当。上诉人提出的依照农村习惯驾驶无牌摩托车虽有不妥但也在情理之中的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费400元，由上诉人虞某某负担。本判决为终审判决。审判长高伯军代理审判员徐燕飞代理审判员王红良二〇一二年三月二十一日书记员章卫琴

本案的争议焦点是：上诉人虞某某对本次事故的发生是否存在过错？对此，本院评判如下：国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。上诉人虞某某驾驶无号牌二轮摩托车途经诸暨市阮市镇金岭村地方时，在右转弯过程中，同向直行的被上诉人唐某某驾驶电动自行车与路边行人被上诉人陈某某发生碰撞，造成被上诉人陈某某受伤的交通事故。诸暨市公安局交通警察大队据此认定上诉人虞某某负事故主要责任。原审法院对该认定结论予以采信并无不当。上诉人提出的依照农村习惯驾驶无牌摩托车虽有不妥但也在情理之中的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍民终字第275号上诉人（原审被告）虞某某。被上诉人（原审原告）陈某某。委托代理人（特别授权代理）何甲。委托代理人（特别授权代理）何乙。被上诉人（原审被告）唐某某。上诉人虞某某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2011）绍诸民初字第2452号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成由审判员高伯军担任审判长、代理审判员　徐　……