服务合同纠纷 （2019）苏01民终8038号

本案的争议焦点是宁朗维公司是否为贝山公司在深圳前海股权交易中心完成了挂牌。双方自愿达成《挂牌协议》《顾问协议》《补充协议》，三份协议的内容均不违反法律的强制性规定，依法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。根据补充协议约定，宁朗维公司应在5万元挂牌费用全款到位后30个工作日内完成挂牌，否则5万元全部退还。贝山公司已按照协议约定在2018年2月5日完成5万元支付，宁朗维公司应在2018年3月5日之前为贝山公司在深圳前海股权交易中心完成挂牌。现宁朗维公司提交的《关于宿迁贝山机械有限公司信息展示的通知》可以证明宁朗维公司已为贝山公司申请企业信息展示，且经咨询“信息展示”系“挂牌”改名而来，二者内涵意思一致，故可以认定宁朗维公司已着手为贝山公司办理信息展示，但该项工作尚未全面完成，理由是：1.在深圳前海股权交易中心网站上无论输入贝山公司的企业名称，还是通知所载的企业代码368231，均无法查询到贝山公司的展示信息；2.根据深圳前海股权交易中心客服的说法，因未按要求编辑全部内容，贝山公司的企业信息还未对外展示。至于另5万元的增资文件制作及服务费，因宁朗维公司未挂牌成功，付款条件亦未成就，且宁朗

本案的争议焦点是宁朗维公司是否为贝山公司在深圳前海股权交易中心完成了挂牌。双方自愿达成《挂牌协议》《顾问协议》《补充协议》，三份协议的内容均不违反法律的强制性规定，依法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。根据补充协议约定，宁朗维公司应在5万元挂牌费用全款到位后30个工作日内完成挂牌，否则5万元全部退还。贝山公司已按照协议约定在2018年2月5日完成5万元支付，宁朗维公司应在2018年3月5日之前为贝山公司在深圳前海股权交易中心完成挂牌。现宁朗维公司提交的《关于宿迁贝山机械有限公司信息展示的通知》可以证明宁朗维公司已为贝山公司申请企业信息展示，且经咨询“信息展示”系“挂牌”改名而来，二者内涵

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8038号上诉人(原审被告)：江苏宁朗维资产管理有限公司，住所地在江苏省南京市六合区葛关路815号。法定代表人：王惠宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宿迁贝山机械有限公司，住所地在江苏省宿迁经济技术开发区台商产业园西区A20栋标准厂房。法定代表人：叶雪华，该公司董事长。委托诉讼代理……