劳动争议 （2021）湘03民终374号

本案中谢晓庆提出的诉讼请求第一项及第五项尚未经过劳动仲裁，属于独立的劳动争议，本案中不予处理。对于谢晓庆诉请电机公司补发未及时足额支付的工资问题，谢晓庆以《收入证明》主张其实得工资低于应发的7500元工资，经庭审查明，谢晓庆的工资标准为6500元（固定工资4000元+绩效工资2500元），该收入证明系电气传动事业部为帮助谢晓庆贷款所出具，并不能真实反映谢晓庆的工资标准，故该项诉讼请求，不予支持。对于谢晓庆诉请电机公司支付加班工资21228元，谢晓庆提交的光盘中的图片以及通话录音，不能证实电机公司在法定节假日要求谢晓庆加班，谢晓庆应承担举证不能的责任，该项诉讼请求，不予支持。对于谢晓庆诉请电机公司支付经济补偿金8967元，谢晓庆的工作期间，电机公司足额发放了工资，没有无故拖欠工资的行为，且谢晓庆系劳动者单方提出解除与用人单位之间的合同，电机公司不存在支付谢晓庆经济补偿金的理由。对于谢晓庆诉请电机公司支付未报销费用，电机公司按照公司规章制度对出差人员的差旅费进行报销，谢晓庆的举证不能证明电机公司拖欠其报销费用2545元，对于该项诉请，亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件

本案中谢晓庆提出的诉讼请求第一项及第五项尚未经过劳动仲裁，属于独立的劳动争议，本案中不予处理。对于谢晓庆诉请电机公司补发未及时足额支付的工资问题，谢晓庆以《收入证明》主张其实得工资低于应发的7500元工资，经庭审查明，谢晓庆的工资标准为6500元（固定工资4000元+绩效工资2500元），该收入证明系电气传动事业部为帮助谢晓庆贷款所出具，并不能真实反映谢晓庆的工资标准，故该项诉讼请求，不予支持。对于谢晓庆诉请电机公司支付加班工资21228元，谢晓庆提交的光盘中的图片以及通话录音，不能证实电机公司在法定节假日要求谢晓庆加班，谢晓庆应承担举证不能的责任，该项诉讼请求，不予支持。对于谢晓庆诉请电机公

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终374号上诉人（原审原告）：谢晓庆，男，1988年11月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：罗一粟，湖南绥之律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湘潭电机股份有限公司，住所地湖南省湘潭市下摄司街302号。法定代表人：周健君，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭琼婧，该公司律师事务部律师。委托诉讼代理人：石蓉，该公司律师事务部……