劳务合同纠纷 (2021)粤01民终23号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。根据民事诉讼中“谁主张、谁举证”的原则,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,彭琼放主张郭水剑拖欠工资4886元,并提供了协议书、欠条等证据证实其主张,而郭水剑未到庭应诉或提出相反证据,原审法院对彭琼放主张的郭水剑尚欠其4886元的事实予以采纳。彭琼放要求郭水剑支付4886元合理,原审法院予以支持。郭水剑经原审法院传票传唤,逾期未到庭参加诉讼,原审法院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:自判决生效之日起三日内,郭水剑支付彭琼放4886元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由郭水剑负担。二审中,郭水剑向本院提交与彭永光的转账记录截屏材料,拟证明郭水剑从未给彭琼放、彭永光、孙春华发放过工资,也没有和彭琼放、孙春华签订劳动合同,只是和彭永光签订劳务承包合同。彭琼放质证称,此截图真实,但郭水剑多次
摘要
公民的合法权益受法律保护。根据民事诉讼中“谁主张、谁举证”的原则,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,彭琼放主张郭水剑拖欠工资4886元,并提供了协议书、欠条等证据证实其主张,而郭水剑未到庭应诉或提出相反证据,原审法院对彭琼放主张的郭水剑尚欠其4886元的事实予以采纳。彭琼放要求郭水剑支付4886元合理,原审法院予以支持。郭水剑经原审法院传票传唤,逾期未到庭参加诉讼,原审法院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:自判决生效之日起三日内
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终23号上诉人(原审被告):郭水剑,男,1985年3月24日出生,汉族。被上诉人(原审原告):彭琼放,男,1976年8月4日出生,汉族。上诉人郭水剑因与被上诉人彭琼放劳务合同纠纷一案,不服广东省广州市白云区人民法院(2020)粤0111民初11547号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。郭水剑上诉请求:……