婚约财产纠纷 （2021）皖13民终132号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，彭某2、郝某系彭某1的父母，庭审过程中，彭某2、郝某抗辩称没有收到案外人付国庆的彩礼款。彭某1又未能向法庭提交合法有效的证据证明，故对彭某1要求彭某2、郝某共同返还彭某1彩礼款160000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回彭某1的诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取1750元，由彭某1负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。彭某1提供证据如下：证据一，2020年11月16日彭某1与付国庆的电话录音一份，证明付国庆也认可钱是给彭某1父母的，法院判决由彭某1来偿还。证据二，郝某萧县农村商业银行账户交易明细，显示2020年3月5日存款60000元，该款系付国庆经媒人彭全标于2020年3月4日给付60000元彩礼款，交付给郝某，因此，该笔60000元

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，彭某2、郝某系彭某1的父母，庭审过程中，彭某2、郝某抗辩称没有收到案外人付国庆的彩礼款。彭某1又未能向法庭提交合法有效的证据证明，故对彭某1要求彭某2、郝某共同返还彭某1彩礼款160000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回彭某1的诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取1750元，由彭某1负担。 本院二审

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终132号 上诉人（原审原告）：彭某1，女，1994年3月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：白存明，安徽云飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓婉，安徽云飞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郝某（系彭某1之母），女，1967年11月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 被上诉人（原审被告）：彭某2（系彭某1之父），男……