农村土地承包合同纠纷 （2019）闽09民终1383号

国家保护农村土地承包经营当事人的合法权益，徐继兵户与纯池村委会签订的土地承包合同是履行国家土地政策的合法行为，符合法律规定，依法应当予以保护。纯池村委会与许秀珍签订的土地承包合同属于侵犯了徐继兵户的承包经营权，许秀珍的委托诉讼代理人关于本案不属于民事诉讼纠纷的辩解，不予支持。纯池村委会在没有调整政策的情况下，且徐应杯不知情，与许秀珍签订耕地承包合同，没有法律和政策依据，侵犯了徐继兵户的承包权益，故其与许秀珍签订的合同没有效力，依法应当确认为无效。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益，许秀珍是纯池村村民，且在1985年参加徐继兵户承包耕地，虽然其与徐继兵于1998年离婚，但其享有承包耕地的权力。由于许秀珍是在徐继兵户下参加承包耕地的，故其因离婚需分户承包应与徐继兵户协商确定方案后，报纯池村委会办理分户承包合同。由于其在未与徐继兵户协商的基础上以3人承包面积1.98亩上报并签订承包合同属于无效行为，应当承担合同无效的法律后果。许秀珍可以与徐继兵户协商后，与徐继兵户一起向纯池村委会申请办理分户承包手续。故徐继兵户请求责令纯池村委会分别和徐继兵户、许秀珍重新签订耕地承包合同的诉求，不予

国家保护农村土地承包经营当事人的合法权益，徐继兵户与纯池村委会签订的土地承包合同是履行国家土地政策的合法行为，符合法律规定，依法应当予以保护。纯池村委会与许秀珍签订的土地承包合同属于侵犯了徐继兵户的承包经营权，许秀珍的委托诉讼代理人关于本案不属于民事诉讼纠纷的辩解，不予支持。纯池村委会在没有调整政策的情况下，且徐应杯不知情，与许秀珍签订耕地承包合同，没有法律和政策依据，侵犯了徐继兵户的承包权益，故其与许秀珍签订的合同没有效力，依法应当确认为无效。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益，许秀珍是纯池村村民，且在1985年参加徐继兵户承包耕地，虽然其与徐继兵于1998年离婚，但其享有承包耕地

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民终1383号 上诉人（原审被告）：许秀珍，女，1964年9月28日出生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：张春月（系许秀珍外甥女），住福建省周宁县。 被上诉人（原审原告）:徐继兵，男，1963年2月2日出生，汉族，户籍地福建省周宁县，诉讼文书送达地址北京市朝阳区。 被上诉人（原审原告）:徐玉兰，女，198……