借款合同纠纷 （2019）冀01民终3807号

原告无极信用联社与被告刘均田签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属有效合同，应受法律保护。当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按约定于当日将借款500000元打入被告刘均田的存款账号中，由借款合同、借款借据予以证实。原告已经按照约定履行了自己的出借义务，被告刘均田未按约定偿还借款本息，属违约行为，应依法承担相应的违约责任。被告刘均田辩称涉案500000元借款不是其本人所借，而是案外人雷彦凯所借，该院认为，被告刘均田认可原告提供的证据中刘均田的签字均为其本人所签，被告刘均田为完全行为能力人，其对与原告签订借款合同等文件有清晰的认识，知晓其行为的法律后果，故其应对自己的行为负责任，被告刘均田与案外人雷彦凯之间如有纠纷，可由双方另行解决，故该院对被告刘均田的抗辩不予采纳。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，被告王军然向原告出具承担贷款连带清偿责任书，系被告王军然与被告刘均田共同借款的意思表示，且该笔借款发生在被告王

原告无极信用联社与被告刘均田签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属有效合同，应受法律保护。当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按约定于当日将借款500000元打入被告刘均田的存款账号中，由借款合同、借款借据予以证实。原告已经按照约定履行了自己的出借义务，被告刘均田未按约定偿还借款本息，属违约行为，应依法承担相应的违约责任。被告刘均田辩称涉案500000元借款不是其本人所借，而是案外人雷彦凯所借，该院认为，被告刘均田认可原告提供的证据中刘均田的签字均为其本人所签，被告刘均田为完全行为能力人，其对与原告签订借款合同等文件有清晰的认识，知晓其行为的

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终3807号 上诉人（原审被告）：傅聪娥，女，1970年6月3日出生，汉族，住无极县。 委托诉讼代理人：盛强，河北大广律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：无极县农村信用合作联社，住所地无极县无极西路**。 法定代表人：苏永刚，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李丽坤，河北谦实律师事务所律师。 原审被告：刘均田，男，1971年9月……