物业服务合同纠纷 （2018）浙10民再35号
裁判要旨
一审法院根据杭州佳合物业管理有限公司提供的上诉人住址进行送达，而实际上该地址在本案诉讼期间已与上诉人没有关联，故一审送达程序存在严重瑕疵，剥夺了再审申请人的诉讼权利，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销天台县人民法院（2016）浙1023民初00368号民事判决； 二、发回天台县人民法院重审。 再审申请人蔡飞翔预交的再审案件受理费595元予以退回。 审 判 长 李至坚 审 判 员 汤坚强 审 判 员 王文兴 二〇一八年四月十五日 代书记员 包菲菲 关注
摘要
蔡飞翔、杭州佳合物业管理有限公司物业服务合同纠纷再审民事裁定书 物业服务合同纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙10民再35号 再审申请人（一审被告）：蔡飞翔，女，1979年9月6日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：鲁清波，男，1978年5月15日出生，汉族，住杭州市下城区，系蔡飞翔的丈夫。 被申请人（一审原告）：杭州佳合物业管理有限公司，住所地：杭州市下城区环城北路92号311室。 法定代表人：陈晓，系该公司董事长。 再审申请人蔡飞翔……