机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤07民终1651号

本案属机动车交通事故责任纠纷。本案发生交通事故的事实清楚，交警大队对事故责任的认定可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，本案中伍卓贤驾驶的车辆在人民保险台山支公司投保了交强险，应由人民保险台山支公司在交强险责任限额范围内赔偿廖健元的损失。又因伍卓贤承担此事故的次要责任，廖健元承担此事故的主要责任，故伍卓贤应在超出“交强险”赔偿限额承担百分之三十的赔偿责任。一审法院对于廖健元各项的主张认定如下：参照广东省2016年度人身损害赔偿标准，结合一审法院已查明的事实，核准廖健元的损失有：1、医疗费4846.7元；2、住院伙食补助费500元（5天×100元）；3、误工费1499.8元（28812元÷365天×19天）；4、交通费200元，以上各项费用合计7046.5元。关于廖健元主张的护理费问题。因廖健元未能提交医嘱证明廖健元住院期间需要陪护人员的相关证据，故廖健元请求该项损失证据不足，一审法院不予支持。关于廖健元主张的营养费问题

本案属机动车交通事故责任纠纷。本案发生交通事故的事实清楚，交警大队对事故责任的认定可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，本案中伍卓贤驾驶的车辆在人民保险台山支公司投保了交强险，应由人民保险台山支公司在交强险责任限额范围内赔偿廖健元的损失。又因伍卓贤承担此事故的次要责任，廖健元承担此事故的主要责任，故伍卓贤应在超出“交强险”赔偿限额承担百分之三十的赔偿责任。一审法院对于廖健元各项的主张认定如下：参照广东省2016年度人身损害赔偿

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1651号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司台山支公司。负责人：陈思能。委托诉讼代理人：仇王品，该公司员工。被上诉人（原审原告）：廖健元。原审被告：伍卓贤。上诉人中国人民财产保险股份有限公司台山支公司（以下简称人民保险台山支公司）因与被上诉人廖健元、原审被告伍卓贤机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（20……