机动车交通事故责任纠纷 （2015）大民一终字第01370号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。案涉车辆实际使用人左晓卓系被告昌赫公司司机，发生事故是在履行职务期间，故相应的民事责任应由被告昌赫公司承担。结合事故认定书对责任的划分及本案实际，原告推行自行车与被告驾驶的大型普通客车相撞，根据优者危险负担责任，本院确定被告昌赫公司对原告的合理损失在扣除交强险责任限额后承担80%的赔偿责任，被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按机动车一方所负责任比例在保额内予以赔偿。关于本案的赔偿标准和原告的合理损失，原告张贵昌的户籍性质为居民家庭户口，有关损害赔偿费用应根据城镇居民的标准予以计算。针对原告的诉讼请求，结合本案证据，原告主张的医疗费71837.37元

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。案涉车辆实际使用人左晓卓系被告昌赫公司司机，发生事故是在履行职务期间，故相应的民事责任应由被告昌赫公司承担。结合事故认定书对责任的划分及本案实际，原告推行自行车

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第01370号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司，住所地：大连经济技术开发区金马路298号。负责人：尹国洲，经理。委托代理人：石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张贵昌，无职业。委托代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连昌赫客运有限公司，住所地：大连经济技术开发……