合同纠纷 （2016）豫17民终3107号

当事人因经营车辆运输合同发生纠纷，双方对合同约定倪爱国等十人经营正阳至王店的交通线路未能实现合同目的的事实均无异议，应予确认。双方争议的焦点为倪爱国等十人请求正阳县麟凤公交有限公司赔偿其因不能经营该线路的损失应否予以支持。根据查明的事实，正阳县麟凤公交有限公司与皮店车队因正阳至王店的交通线路经营权发生纠纷，由于皮店车队实际控制该线路的经营，正阳县麟凤公交有限公司未能取得该线路的经营权，经当地政府协调由政府补偿给正阳县麟凤公交有限公司80000元。倪爱国等十人的车队未能实现经营正阳至王店的交通线路的合同目的，影响其实际收益，由于双方未约定违约金数额，加之倪爱国等十人挂靠正阳县麟凤公交有限公司的车辆没有停运及其未提供四辆车辆的盈利（包括成本、税金、管理费等收支款项）的具体数额，其仅以正阳至付寨车辆每辆车月收入均在2800元左右主张赔偿数额，一审法院再审以其证据不足，不予支持，并无不当。综上所述，倪爱国等十人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

当事人因经营车辆运输合同发生纠纷，双方对合同约定倪爱国等十人经营正阳至王店的交通线路未能实现合同目的的事实均无异议，应予确认。双方争议的焦点为倪爱国等十人请求正阳县麟凤公交有限公司赔偿其因不能经营该线路的损失应否予以支持。根据查明的事实，正阳县麟凤公交有限公司与皮店车队因正阳至王店的交通线路经营权发生纠纷，由于皮店车队实际控制该线路的经营，正阳县麟凤公交有限公司未能取得该线路的经营权，经当地政府协调由政府补偿给正阳县麟凤公交有限公司80000元。倪爱国等十人的车队未能实现经营正阳至王店的交通线路的合同目的，影响其实际收益，由于双方未约定违约金数额，加之倪爱国等十人挂靠正阳县麟凤公交有限公司的车

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3107号上诉人（再审申请人、原审原告）：倪爱国，男，1951年9月20日出生，回族，住正阳县。上诉人（再审申请人、原审原告）：潘小力，男，1977年12月20日出生，回族，住正阳县。上诉人（再审申请人、原审原告）：杨利树，男，1962年10月15日出生，汉族，住正阳县。上诉人（再审申请人、原审原告）：肖斌，男，1976年6月4日出……