买卖合同纠纷 （2018）浙0212民初9464号

原告诚通公司与被告昶泰公司之间存在合法有效的买卖合同关系。 原告向被告交付了货物，被告作为买受人应当及时支付货款。 双方自2015年3月至2015年12月的货款尚余385994元未付，原告要求被告支付该部分货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 原告主张其在2016年1月又向被告发送了600000片，金额为57000元的货物，并提供了送货单予以证实。 被告对该送货单的真实性不予认可，原告亦未提供充分证据证明送货单系被告公司人员签字，本院对送货单的真实性无法认定，故原告要求被告支付该部分货款的诉讼请求，本院不予支持。 关于被告辩称其于2015年2月2日支付的货款26600元，应在尚未支付的货款金额中予以扣除的辩解意见，因双方的诉争标的为2015年3月之后产生的货款，而上述26600元的支付时间为2015年3月之前，且领款收据中明确载明所支付的为2015年1月份货款，故该笔货款不应在尚未支付的货款金额中扣除，对被告的上述辩解意见，本院不予采信。 被告还辩称因货物存在质量问题，双方曾协商用水壶抵扣货款60000元，并提供了协议（复印件）1份予以证实，且辩称在协议中约定欠款以最终对账为准，

宁波市鄞州诚通温控科技有限公司与温州昶泰电器有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0212民初9464号 原告:宁波市鄞州诚通温控科技有限公司（统一社会信用代码为91330212309076185K）。 住所地：宁波市鄞州区横溪镇果艺场。 法定代表人：钱德财，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘斌，上海市南星律师事务所律师。 被告：温州昶泰电器有限公司（统一社会信用代码为91330382691295601D）。……