买卖合同纠纷 （2018）浙0212民初13782号
裁判要旨
证据1虽为传真件，但原告对合同的签署过程作出了合理说明，且有之后履行行为予以印证，本院予以确认，该合同中约定了两种型号（15寸8欧、8寸4欧）的低音喇叭的价格，但原告向被告交付的货物中尚包括其他型号（12寸8欧、8寸8欧、6寸8欧），上述三种型号的货物的价值应结合其他证据予以认定。 证据2原告提供的送货单中包括其向本案被告与佳尔公司交付货物的送货单，对于原告向本案被告送货的送货单本院予以确认，对于其向佳尔公司交付货物的送货单，与本案缺乏关联性，本院不予确认。 证据3本院对增值税发票的真实性予以确认，但根据原告法定代表人自认，原告开具给被告的增值税发票不仅包含其与被告之间的业务，尚包括其与其他公司的业务，原告对此也无法提供证据予以区分，本院认为该证据不能作为认定原、被告之间业务金额的依据，但该增值税发票载明了12寸8欧、8寸8欧、6寸8欧三种型号的货物的价格，本院参照增值税发票上载明的价格确定上述三种货物的价格。 证据4本院予以确认。 综上，本院认定如下：原、被告之间存在低音喇叭采购合同关系。 2018年3月23日，原、被告签订产品购销合同两份，约定被告向原告购买15寸铁盆架低音喇叭一
摘要
宁波索纳德电子科技有限公司与宁波市鄞州浦乐斯电子科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初13782号 原告：宁波索纳德电子科技有限公司（统一社会信用代码为91330201340488997B）。 住所地：宁波高新区菁华路******。 法定代表人：毛金耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁佳蓓，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州浦乐斯电子科技有限公司（统一社会信用代码为91330212595357……