危险驾驶 （2015）秦刑终字第125号

原审被告人史某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，原审判决定性准确，量刑适当，附带民事部分判决亦合理。关于上诉人提出的上诉理由，经查，国家设立机动车交通事故责任强制保险的目的是保护第三者的人身、财产在受到损害时能获得一定的经济补偿，且按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，受害人可直接请求保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出限额部分由过错方按各自过错比例分担责任。因此被保险人闫树春以及史某妻子二人与中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司签订的放弃索赔申请书，损害了原审附带民事诉讼原告人宋某的利益，二人放弃索赔行为是无效的民事法律行为；未给予上诉人追偿的权力的问题，不属于原审法院审理范围。故上诉人的上诉理由理据不足，不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，程序合法，判决无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　戴臻喜审判员　　陈　刚审判员　　王海军二〇一五年五月二十八日书记员　　杨　晴 更多数据：www.

原审被告人史某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，原审判决定性准确，量刑适当，附带民事部分判决亦合理。关于上诉人提出的上诉理由，经查，国家设立机动车交通事故责任强制保险的目的是保护第三者的人身、财产在受到损害时能获得一定的经济补偿，且按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，受害人可直接请求保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出限额部分由过错方按各自过错比例分担责任。因此被保险人闫树春以及史某妻子二人与中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司签订的放弃索赔申请书，损害了原审附带民事诉讼原告人宋某的利益，二人放弃索赔行为是

河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）秦刑终字第125号原公诉机关河北省抚宁县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司。地址秦皇岛市海港区八一街**号。负责人张友林，公司总经理。诉讼代理人李晶。中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司职员。原审附带民事诉讼原告人宋某，抚宁县质量技术监督检验所职工。系本案被害人。原审被……