居间合同纠纷 （2017）粤20民终4019号

本案为居间合同纠纷。谈严、曾丽贞与叶杞鹏签订的《居间合同》，系各方当事人真实意思表示，一审法院予以确认。关于居间费问题，首先，居间合同先约定了按借款金额的1.3%按月计收居间报酬直至清偿借款本息为止，但合同在其后又约定经友好协商一次性收取156000元，该一次性收取条款应视为双方就居间报酬的最终意思表示一致，是居间报酬的计收标准，叶杞鹏无权再依前述按月计收的条款主张居间费用；其次，居间报酬为居间人完成居间事项的对价，本案中叶杞鹏的居间事项为寻找、介绍出借人，现借款合同关系已经促成，居间事项已经完成，叶杞鹏只应收取与促成合同签订相对应的报酬，即合同约定的一次性居间费156000元，而无权再行主张直至借款还清时止的居间报酬。综上，叶杞鹏的诉求，理据不足，一审法院予以驳回。曾丽贞经一审法院合法传唤而不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决：驳回叶杞鹏的全部诉讼请求。案件受理费12204元，减半收取计6102元(叶杞鹏

本案为居间合同纠纷。谈严、曾丽贞与叶杞鹏签订的《居间合同》，系各方当事人真实意思表示，一审法院予以确认。关于居间费问题，首先，居间合同先约定了按借款金额的1.3%按月计收居间报酬直至清偿借款本息为止，但合同在其后又约定经友好协商一次性收取156000元，该一次性收取条款应视为双方就居间报酬的最终意思表示一致，是居间报酬的计收标准，叶杞鹏无权再依前述按月计收的条款主张居间费用；其次，居间报酬为居间人完成居间事项的对价，本案中叶杞鹏的居间事项为寻找、介绍出借人，现借款合同关系已经促成，居间事项已经完成，叶杞鹏只应收取与促成合同签订相对应的报酬，即合同约定的一次性居间费156000元，而无权再行主张

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终4019号上诉人（原审原告）：叶杞鹏，男，1976年4月11日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：黄嘉焯，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李坤豪，广东保信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：谈严，男，1963年9月27日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，现住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：曾丽贞，女，197……