票据付款请求权纠纷 （2017）川07民终2752号

原告汝州商业银行通过连续背书转让合法取得案涉承兑汇票，该汇票的到期日为2009年4月23日，原告作为票据的持有人，应按法律规定及时行使其票据权利。但原告由于自身疏忽，未及时提示付款，依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一项：“票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；”的规定，原告作为持票人享有的票据权利于2011年4月22日依法消灭。依照《中华人民共和国票据法》第十八条：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”的规定，在票据权利消灭后原告作为持票人依旧享有要求承兑人返还其与未支付的票据金额相当利益的民事权利，故对原告要求被告按照票面金额返还60万元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，原告知道或者应当知道权利被侵害应从被明确拒付时起计算，结合原告陈述称其于2016年1月才发现案涉票据及被告自认原告于2016年1月向其查询是否签发过案涉票据，由此可以推断被告

原告汝州商业银行通过连续背书转让合法取得案涉承兑汇票，该汇票的到期日为2009年4月23日，原告作为票据的持有人，应按法律规定及时行使其票据权利。但原告由于自身疏忽，未及时提示付款，依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一项：“票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；”的规定，原告作为持票人享有的票据权利于2011年4月22日依法消灭。依照《中华人民共和国票据法》第十八条：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终2752号上诉人（原审被告）：绵阳市商业银行股份有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路西段。法定代表人：周一平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈敏，四川联衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省汝州市广育路。法定代表人：姬淑玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟峰，河南正商律师事务所律师。……