建设工程分包合同纠纷 （2017）京01民终47号

赵京池与深州劳务公司虽签有《债权转让协议》，但二者实际为挂靠与被挂靠的关系，赵京池系涉案工程的实际施工人，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效。合同无效的，实际施工人可以以自己名义起诉要求发包人支付工程款及利息，故法院对于赵京池要求六建公司支付其剩余工程款956383.71元及利息的请求予以支持，但赵京池依据合同约定主张违约金，法院不予支持。利息应从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已实际交付的，交付之日视为应付款之日。本案中，赵京池主张2013年底涉案工程已全部竣工交付，六建公司对此表示不清楚，故法院对于赵京池主张的竣工交付时间予以采信，六建公司应向赵京池支付自2014年1月1日起至实际付清之日止的工程款利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、北京六建集团有限责任公司于判决生效后十日内支付赵京池工程款九十五万六千三百八十三元七角一分，并以上述工程款为本金，支付赵京池自二Ｏ一四年一月一日起至实际付清之日止的工程款利息；二、驳回赵京池的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履

赵京池与深州劳务公司虽签有《债权转让协议》，但二者实际为挂靠与被挂靠的关系，赵京池系涉案工程的实际施工人，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效。合同无效的，实际施工人可以以自己名义起诉要求发包人支付工程款及利息，故法院对于赵京池要求六建公司支付其剩余工程款956383.71元及利息的请求予以支持，但赵京池依据合同约定主张违约金，法院不予支持。利息应从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已实际交付的，交付之日视为应付款之日。本案中，赵京池主张2013年底涉案工程已全部竣工交付，六建公司对此表示不清楚，故法院对于赵京池主张的竣

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终47号上诉人（原审被告）：北京六建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区玉泉路甲2号院8号楼。法定代表人：潘朝辉，董事长。委托诉讼代理人：田心，女，北京六建集团有限责任公司职员。委托诉讼代理人：胡乃琪，女，北京六建集团有限责任公司职员。被上诉人（原审原告）：赵京池，男，1963年3月15日出生。原审第三人：深州市第三建筑劳务分包有限公司，……