返还原物纠纷 （2014）一中民再终字第02286号

冯长青、武淑君的侵权行为造成原有房屋灭失的事实存在，但涉案房屋并非原（1987）朝民字第1844号民事判决书判决归葛秀兰所有的房屋，且涉案房屋与其他房屋形成里外间的状况亦不便腾退。经释明，张宇燕、张宇莺、张宇雷坚持不变更诉讼请求，法院对其诉讼请求不予支持。故作出（2011）门民初字第247号民事判决：驳回张宇燕、张宇莺、张宇雷的诉讼请求。判决后，张宇燕、张宇莺、张宇雷不服原审判决上诉至本院。上诉请求是：撤销原判，改判冯长青、武淑君腾退诉争房屋。上诉理由是：诉争房屋是葛秀兰的遗产，三上诉人作为葛秀兰继承人对房屋享有所有权，冯长青、武淑君拆除房屋构成侵权。冯长青、武淑君辩称：同意一审判决，诉争房屋所在院落的宅基地使用权是属于冯长青的祖父的，不同意腾房。本院二审经审理查明事实同一审法院一致，上述事实，有张秀珍、冯长青、武淑君的陈述，民事判决书，证明等证据在案佐证，本院予以确认。本院二审认为，已生效的（1987）朝民字第1844号民事判决确认，北京市门头沟区x号、现址为北京市门头沟区x号两间西房中的北侧一间归葛秀兰所有，但现该址原有房屋已被冯长青、武淑君拆除，现有房屋由冯长青、武淑君二人所新建

冯长青、武淑君的侵权行为造成原有房屋灭失的事实存在，但涉案房屋并非原（1987）朝民字第1844号民事判决书判决归葛秀兰所有的房屋，且涉案房屋与其他房屋形成里外间的状况亦不便腾退。经释明，张宇燕、张宇莺、张宇雷坚持不变更诉讼请求，法院对其诉讼请求不予支持。故作出（2011）门民初字第247号民事判决：驳回张宇燕、张宇莺、张宇雷的诉讼请求。判决后，张宇燕、张宇莺、张宇雷不服原审判决上诉至本院。上诉请求是：撤销原判，改判冯长青、武淑君腾退诉争房屋。上诉理由是：诉争房屋是葛秀兰的遗产，三上诉人作为葛秀兰继承人对房屋享有所有权，冯长青、武淑君拆除房屋构成侵权。冯长青、武淑君辩称：同意一审判决，诉争房屋

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民再终字第02286号申请再审人（一审原告、二审上诉人）张宇燕，女，1973年6月20日出生，汉族。申请再审人（一审原告、二审上人）张宇莺，女，1976年2月28日出生，汉族。申请再审人（一审原告、二审上诉人）张宇雷，男，1978年4月23日出生，汉族。上述三申请再审人之共同委托代理人张秀珍，女，1952年6月14日出生，汉族。被申请人（一审……