产品责任纠纷 （2014）汉中民终字第00158号

刘林德在杨述堂、赵光芳处购买烟花，在燃放时造成右眼伤残，刘林德作为消费者，享有依法获得赔偿的权利。杨述堂、赵光芳作为销售者，因销售给刘林德的烟花无质量合格证明和生产厂址，其销售的烟花存在缺陷，既提供不出产品的生产者，也不能完全确定该产品的供货者，刘林德可以先行向杨述堂、赵光芳主张赔偿，杨、赵二人依法承担赔偿责任后，自行再向其他供货者或生产者追偿，故刘林德要求杨述堂、赵光芳赔偿的理由成立，依法予以支持。杨述堂、赵光芳辩称刘林德受伤系燃放操作不当所造成的安全责任事故，应由燃放人黄飞承担赔偿责任的抗辩理由，一是被告未提供证据证实黄飞燃放烟花操作不当，另因刘林德主张产品质量责任之诉，黄飞在本案中是否具有过错及侵权行为，属侵权法律关系，被告要求追加黄飞为本案共同被告不符合产品质量责任纠纷的适格被告，予以驳回。刘林德的经济损失确定为：1、医疗费4151元；2、误工费6880元；3、护理费720元；4、住院伙食补助费240元；5、营养费240元；6、交通费791元；7、残疾赔偿金69156元；8、第一次安装义眼费2400元；9、残疾辅助器具费6186元；10、住宿费40元；11、鉴定费1300元，共

刘林德在杨述堂、赵光芳处购买烟花，在燃放时造成右眼伤残，刘林德作为消费者，享有依法获得赔偿的权利。杨述堂、赵光芳作为销售者，因销售给刘林德的烟花无质量合格证明和生产厂址，其销售的烟花存在缺陷，既提供不出产品的生产者，也不能完全确定该产品的供货者，刘林德可以先行向杨述堂、赵光芳主张赔偿，杨、赵二人依法承担赔偿责任后，自行再向其他供货者或生产者追偿，故刘林德要求杨述堂、赵光芳赔偿的理由成立，依法予以支持。杨述堂、赵光芳辩称刘林德受伤系燃放操作不当所造成的安全责任事故，应由燃放人黄飞承担赔偿责任的抗辩理由，一是被告未提供证据证实黄飞燃放烟花操作不当，另因刘林德主张产品质量责任之诉，黄飞在本案中是否具

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汉中民终字第00158号上诉人（原审被告）杨述堂，男，生于1956年6月8日，汉族，原镇巴县果酒厂下岗职工，个体工商户。上诉人（原审被告）赵光芳，女，生于1968年10月10日，汉族，职业同上，系上诉人杨述堂妻子。委托代理人李登和，镇巴县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘林德，男，生于1960年1月19日，汉族，农民。委托代理人……