合同纠纷 （2017）京02民终957号
裁判要旨
涉案《转让合同》是否有效，直接影响本案实体处理结果。一审法院对于合同效力未进行有效审查，就按照有效进行了处理，显然欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第13663号民事判决；二、发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人汪忠祥预交的二审案件受理费31001元予以退回。审判长 白 松审判员 王 磊审判员 刘慧慧二〇一七年二月二十七日书记员 孙春玮 关注
摘要
涉案《转让合同》是否有效，直接影响本案实体处理结果。一审法院对于合同效力未进行有效审查，就按照有效进行了处理，显然欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第13663号民事判决；二、发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人汪忠祥预交的二审案件受理费31001元予以退回。审判长 白 松审判员 王 磊审判员 刘慧慧二〇一七年二月二十七日书记员 孙春玮 关注
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京02民终957号上诉人（原审被告、反诉原告）：汪忠祥，男，1975年9月5日出生，计通时代北京商贸有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨洋，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦瑾，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陶孝兵，男，1981年7月28日出生。委托诉讼代理人：王文辉，北京利生律师事务所律师。上诉人汪忠祥因与被……